美國政府暫停主要草本補充品的銷售！

以下是紐約州總檢察長發布的一份報告。正如我們一段時間以來所知道的 - 經過化學加工的產品、成分列表，尤其是粉末／便利產品，都非常容易被操弄。然而，即使是我們也沒想到情況會如此糟糕！

Schneiderman 總檢察長要求主要零售商停止銷售特定草本補充劑，因 DNA 檢測未能在大多數受測產品中檢測出標示的植物材料

已向 GNC、Target、Walgreens 和 Walmart 發出停止銷售通知，因大多數商店自有品牌補充劑被發現含有成分標籤未列出的污染物；僅有 21% 的補充劑檢測結果確認出標籤所列植物物種的 DNA
Schneiderman：標示不實的消費產品造成不可接受的健康危害

紐約 - 紐約州總檢察長 Eric T. Schneiderman 今日宣布，其辦公室已致函四家主要零售商 GNC、Target、Walmart 和 Walgreens，指控它們在紐約銷售商店自有品牌草本補充劑產品，而這些產品要麼無法驗證含有標籤所列物質，要麼被發現含有標籤未列出的成分。這些於週一寄出的信函要求零售商立即停止銷售若干熱門產品，包括紫錐花、人參、聖約翰草等。Schneiderman 總檢察長要求各公司提供有關其商店所售草本補充劑之生產、加工和檢測的詳細資訊，並完整說明現行的品質管制措施。

這些信函發出之際，總檢察長辦公室正在進行的調查所採用的 DNA 檢測據稱顯示，整體而言，商店自有品牌草本補充劑的檢測結果中，僅有 21% 驗證出產品標籤所列植物的 DNA - 79% 的結果要麼未檢測出與標示內容相關的 DNA，要麼確認受到其他植物材料污染。在 DNA 與標籤所列產品相符方面表現最差的零售商是 Walmart。受測 Walmart 產品中，僅有 4% 檢測出標籤所列植物的 DNA。

「這項調查清楚顯示一件事：『買者自慎』這句老話，對草本補充劑消費者而言尤其適用，」Schneiderman 總檢察長表示。「DNA 檢測結果似乎證實了人們長期以來對草本補充劑產業的疑問。標示不實、污染和虛假廣告都是違法行為，也對紐約家庭造成不可接受的風險 - 尤其是對隱藏成分過敏的人。歸根究柢，美國企業必須負起責任，確保顧客得到所付費購買的產品，尤其是在涉及健康承諾時更是如此。」

「作為一項要求標籤註明產品是否經 FDA 評估之措施的提案贊助人，以及建立膳食補充劑安全委員會之立法的推動者，我完全支持總檢察長在此領域所作的努力，」紐約州參議員 Ken LaValle表示。「我將繼續爭取能為公眾提供充分標籤資訊的立法。」

「自 2005 年起，我一直推動建立膳食食品補充劑安全委員會的立法，」紐約州眾議員 Felix Ortiz表示。「這項法案正是基於總檢察長目前針對銷售通用補充劑零售商的相同理由而制定，因為這些補充劑可能含有、也可能不含有標籤所列的物質。我支持總檢察長的努力，並將繼續推動通過我的法案（A3548），以協助減少這類消費者詐欺。我們需要對這些膳食補充劑制定充分標準並加強執法，讓消費者能放心知道自己買的是什麼。」

「這些草藥有效性的證據本來就相當薄弱，」公共利益科學中心高級營養師 David Schardt表示。「但當許多產品甚至不含廣告宣稱的草藥時，這就顯示這個監管寬鬆的產業迫切需要改革。在那之前，甚至可能在改革之後，消費者都應停止浪費金錢。Schneiderman 總檢察長所做的，是聯邦監管機構早就應該做的事。」

「Schneiderman 總檢察長辦公室進行的這項研究，是一份控制嚴謹、以科學為基礎的文件，記錄了草本補充劑產業中令人震驚的摻假程度，」石溪大學藥理科學教授 Arthur P. Grollman 醫學博士表示。「我讚揚紐約州總檢察長採取進一步措施，尋求將這些產品從市場下架，因為它們可能對不了解所攝取藥丸和膠囊實際成分的消費者造成嚴重傷害。希望這項行動能促使其他州效法紐約，並推動改革聯邦法律；這些法律目前的形式對保護公眾幾乎沒有太大作用。」

總檢察長的調查使用 DNA 條碼技術檢查草本補充劑內容，重點在於查明一種看似以污染物和填充物取代正品的做法。調查檢視了四家主要零售公司在全州 13 個地區銷售的六種不同草本補充劑，包括 Binghamton、Brooklyn、Buffalo、Harlem、Nassau County、Plattsburgh、Poughkeepsie、Rochester、Suffolk County、Syracuse、Utica、Watertown 和 Westchester County。

檢測顯示，所有零售商都在銷售相當大比例的補充劑，而現代 DNA 條碼技術無法從中檢測出標籤所列的植物物質。

雖然整體而言，21% 的產品檢測確認了標籤所列植物物種的 DNA 條碼，但 35% 的產品檢測辨識出標籤未列出的植物物種 DNA 條碼，代表存在污染物和填充物。大量檢測未發現任何種類植物物質的 DNA。已辨識出的部分污染物包括米、豆類、松樹、柑橘、蘆筍、報春花、小麥、室內植物、野胡蘿蔔等。在許多情況下，未列出的污染物是產品樣本中發現的唯一植物材料。

美國食品藥物管理局要求公司確認其產品安全，並正確標示所含成分；但與藥物不同，補充劑不會經過該機構嚴格的評估程序。藥物評估會審查從臨床試驗設計、​​副作用嚴重程度，到藥物製造條件等所有事項。

如果草本補充劑生產商未能在產品標籤上列出所有成分，對食物過敏者，或因無關疾病而正在服藥的人而言，每次攝取受到污染的草本補充劑都可能承擔嚴重的健康風險。總檢察長的調查聚焦於可能違反紐約州《一般商業法》和《行政法》的行為，包括欺騙性做法和欺騙性廣告。

總檢察長辦公室聘請了克拉克森大學的 DNA 條碼技術專家 James A. Schulte II 博士進行檢測。DNA 條碼是生物 DNA 中的短遺傳標記，用於辨識其是否屬於特定物種。條碼提供了一種不受偏見且可重複的物種辨識方法，也可用來確定受測植物的確切物種。

DNA 檢測針對從紐約各商店購買的六種草本補充劑，每種購買三至四個樣本。每個樣本均以五種不同的序列進行檢測，也就是每個樣本檢測五次。總計完成 390 次檢測，涉及 78 個樣本。

GNC：

• 每家商店購買並分析六種「Herbal Plus」品牌草本補充劑：銀杏、聖約翰草、人參、大蒜、紫錐花和鋸棕櫚。樣品購自四個地點，代表性商店位於 Binghamton、Harlem、Plattsburgh 和 Suffolk。
• 只有一種補充劑的標示內容持續通過檢測：大蒜。一瓶鋸棕櫚檢測呈陽性，含有鋸棕櫚植物 DNA，但另外三瓶沒有。
• 其餘四種補充劑的結果不一，但沒有一種檢測出標籤所列草藥的 DNA。
• 在對購買的 24 瓶草本產品進行的 120 次 DNA 檢測中，DNA 與標籤辨識相符的比例為 22%。
• 辨識出的污染物包括蘆筍、米、報春花、苜蓿／三葉草、雲杉、毛茛、室內植物、蔥屬植物、豆科植物、鋸棕櫚和紫錐花。

Target：

• 每家商店購買並分析六種「Up & Up」品牌草本補充劑：銀杏、聖約翰草、纈草根、大蒜、紫錐花和鋸棕櫚。樣品購自三個地點，代表性商店位於 Nassau County、Poughkeepsie 和 Syracuse。
• 三種補充劑幾乎持續檢測出標示內容：紫錐花（其中一個樣本辨識出米）、大蒜和鋸棕櫚。其餘三種補充劑未檢測出標籤所列草藥的 DNA。
• 在對購買的 18 瓶草本產品進行的 90 次 DNA 檢測中，DNA 與標籤辨識相符的比例為 41%。
• 辨識出的污染物包括蔥屬植物、四季豆、蘆筍、豌豆、野胡蘿蔔和鋸棕櫚。

Walgreens：

• 每家商店購買並分析六種「Finest Nutrition」品牌草本補充劑：銀杏、聖約翰草、人參、大蒜、紫錐花和鋸棕櫚。樣品購自三個地點，代表性商店位於 Brooklyn、Rochester 和 Watertown。
• 只有一種補充劑持續檢測出其標示內容：鋸棕櫚。其餘五種補充劑的結果不一，其中一個大蒜樣本顯示出適當的 DNA。其他瓶裝產品均未檢測出標籤所列草藥的 DNA。
• 在對購買的 18 瓶草本產品進行的 90 次 DNA 檢測中，DNA 與標籤標示相符的比例為 18%。
• 辨識出的污染物包括蔥屬植物、米、小麥、棕櫚、雛菊和龍血樹（室內植物）。

Walmart：

• 每家商店購買並分析六種「Spring Valley」品牌草本補充劑：銀杏、聖約翰草、人參、大蒜、紫錐花和鋸棕櫚。樣品購自三個地區，代表性商店位於 Buffalo、Utica 和 Westchester。
• 沒有任何補充劑持續檢測出標籤所列草藥的 DNA。一瓶大蒜和一瓶鋸棕櫚僅檢測出極少量相應 DNA。其餘所有瓶裝產品均未產生可驗證標籤所列草藥的 DNA。
• 在對購買的 18 瓶草本產品進行的 90 次 DNA 檢測中，DNA 與標籤標示相符的比例為 4%。
• 辨識出的污染物包括蔥屬植物、松樹、小麥／草、芥末米、柑橘、龍血樹（室內植物）和木薯（熱帶樹根）。
• 總檢察長的調查後續參考了圭爾夫大學於 2013 年進行的一項重要研究，該研究同樣在大多數受測草本產品中發現污染和替代成分。圭爾夫大學發言人當時表示：「這個產業受到部分製造商不道德行為的影響。」

草本補充劑市場規模龐大。天然產品基金會估計，膳食補充劑產業為國家經濟貢獻 610 億美元。加拿大衛生研究院 2013 年的一項研究估計，市場上約有 65,000 種膳食補充劑，超過 1.5 億美國人正在使用。

同一項研究還發現，2004 年至 2012 年間，美國食品藥物管理局（FDA）第一級藥物召回中，超過一半是膳食補充劑。第一級召回適用於「使用後有合理可能造成嚴重不良健康後果或死亡」的藥物或補充劑。

總檢察長感謝克拉克森大學位於紐約州 Potsdam 的 James A. Schulte II 博士，為本次調查提供 DNA 條碼檢測方面的專業知識。

本案由執行副總檢察長 Marty Mack 和助理總檢察長 Deanna Nelson 負責，並獲 NYAG 十三個地區辦公室協助。

取自 官方來源：www.ag.ny.gov

圖片來源：半島電視台